大宰府「蔵司」に「法倉」と「頴倉」が存在したか、そして書庫は？

 大宰府政庁跡西側に蔵司という地名を持つ場所がある。その名の通り、その場所は大宰府の倉庫であった。

　九州歴史資料館の説明によると、

＊「九州各地から税として納められた 特産品や布を管理」する場所

であったという。

令和元年度「特別  史跡 『大宰府 跡 』・蔵 司 地区の調査成果 ～大宰府史跡第236・245・246次調査～」の発掘調査報告によると、その場所に6棟の倉庫群が建てられていたとある（平成25年10月26日（土）現地説明会資料 (kyureki.jp)。

　九州歴史資料館の担当者たちは、令和元年から令和3年に至る発掘報告では慎重に言を避けているが、上記の「九州各地から税として納められた 特産品や布」の保管庫だけでなく、

１、「法倉」　

２，「頴倉」

も視野に入れても、遺跡調査に従事しても良いかもしれない。

特にこの二つの倉は大宰府にとって重要であったのは、「法倉」が権威を、「頴倉」が出挙に係る頴稲を収納する倉であり、出挙による利益こそ大宰府の財源であったからである。

なお、大宰府としては、「蔵司」地区で発掘された6棟の倉庫群だけでは少ないように感じる。それを確定する考古学的検出を俟たなくてはならないが、大宰府規模であれば、少なくとも10棟以上存在してもおかしくない。

ところで、倉庫機能であると理解して誤りはないが、単に租庸調の貢納品だけが収蔵されていたのではない。大宰府の場合、

『続日本紀』神護景雲3年11月条に、

「　甲辰

　大宰府言「此府人物殷繁、天下之一都會也。子弟之徒、學者稍眾、而府庫但蓄五經，未有三史正本。涉獵之人，其道不廣。伏乞，列代諸史，各給一本。傳習管內，以興學業。」詔，賜史記、漢書、後漢書、三國志、晉書，各一部。」

とある「府庫」にも該当しないだろうか。