2026年5月18日月曜日

古代上総の政治的動向(試案)

 1)要約

上海上国造と下海上国造は古代上総国(現在の千葉県中部)に存在した「海上国」をルーツとする国造である。養老川・小櫃川の段丘縁辺に建設された巨大古墳群に見るように、東京湾航路と内陸水運を掌握し、ヤマト政権に接近した湾岸首長権力者が登場。5〜6世紀ごろに、海上国は2分割され、さらにヤマト政権によって、武社国造が樹立されたことによって、おのずと海上国造は分離した。




(2)時系列による理解

【3世紀後半〜4世紀】 ・海上国(巨大首長連合)が成立 ・中心:養老川流域(姉崎古墳群) ・ヤマト王権との早期接触(稲荷台1号鉄剣) 【5世紀前半】 ・海上国の最盛期(関東広域に影響力) ・海上国造(単一)として機能 【5世紀後半〜応神朝】 ・海上国が二分される → 上海上国造(本家) → 下海上国造(分家) ・分割理由:王権の政治的再編(香坂王・忍熊王事件後の処分説) 【6世紀前半】 ・武社国造の成立(海上国造領域にヤマト政権がくさびを打つ) ・菊麻国造の台頭(南部で独立) 【6世紀後半〜7世紀】 ・海上国造勢力の縮小 ・国造制の再編(上総国成立へ)

(3)系譜モデル
天穂日命 └─建比良鳥命(海上国造の祖) └─忍立化多比命(上海上国造) └─五十狭芽宿禰 └─久都伎直(下海上国造)
天穂日命 └─建比良鳥命(海上国造の祖) └─忍立化多比命(上海上国造) └─五十狭芽宿禰 └─久都伎直(下海上国造)

(4)国造別特徴
  • 上海上国造:古墳規模最大、王権との接触最も早い

  • 下海上国造:上海上の南側に派生

  • 武社国造:王権が意図的に「中央にくさびを打ち込んだ可能性」

  • 菊麻国造:地域勢力の自立

(5)ヤマト政権の戦略
① 内的要因(海上国の巨大化) ・養老川流域の首長連合が肥大化 ・内部統治のための分家化 ② 外的要因(ヤマト王権の政治介入) ・香坂王・忍熊王事件後の処分 ・関東の軍事・海上交通の掌握 ③ 地域要因(房総南部の独立化) ・菊麻国造の台頭 ・武社国造の成立(ヤマト政権の強制的配置)
(6)結論に代えて
【西:志布志湾モデル】 飯盛山(初期)──→ 横瀬(中期ピーク)──→ 唐仁大塚(後期巨大化) │ │ │ │(海上交通) │(王権承認) │(地域巨大化) ↓ ↓ ↓ 大隅海峡・日向灘 西日本海上ネットワーク 南九州支配の中核 【東:上総湾岸モデル】 海上国造(初期)──→ 上海上(中期ピーク)──→ 下海上・武社・菊麻(後期再編) │ │ │ │(海上交通) │(王権承認) │(王権による再編) ↓ ↓ ↓ 東京湾航路 東日本海上ネットワーク 東国支配の中核

++++++++++++++++++

0 件のコメント:

コメントを投稿