下野国「三家」は「ミヤケ」とだけ読むべきか？

 ある古代史研究者が最近発表された論文の中で、

「ミヤケは屯倉・三家・三宅」

とも表記されるという前提で、自説を展開された。

私の仮説は、３つの用字の中で

＊三家は「ミヤケ」とも読み、「ミ＋の＋べ」とも読む

である。なるほど当然な主張として

＊「大伴家持の『家』をヤカと読めば、三家もミヤカと読める」

そうであれば、古代史家の特有用語「通音」で「ミヤカはミヤケ」だと。たしかに「ミヤケ(ケの乙類）　MIyaK ëであり、「ミ＋ヤカ（家もしくは宅）」だとする通説に異論を唱えるものではない。

しかし、もう一つの読みの可能性をあえて提出したい。『倭名類聚抄』上総国の条に

周淮郡  ： 山家［也万以倍（iF ë）］

とあり、また、南房総市千倉町には日本で唯一、料理の神様を祀った高家(たかべ)神社もある。つまり

Takai+iF ë⇒Taka+iF ë⇒Taka+B ë」

であると考える。そうであれば、

＊三家＝ミ（御・接頭語「ミ　Mi」）＋　B ë

⇒　道　ミチ（Mi ＋ち）

⇒　宮　ミヤ（Mi＋や）

⇒　「ミ（Mi）＋　一音節語」の図式

と読んでも奇妙ではない。